http://www.scp-wiki.net/walkthrough
このエッセイは、まだSCP記事を書いていない人、または、成功した記事を投稿したが、まだそれが得られていないような気がする人のために書かれています。 このガイドでは、読みやすさを念頭に置き、SCPに関する思考プロセスを明確かつ簡潔に説明しています。 このエッセイは既存のガイドの中からインスピレーションを得ていますが、それらの資料をよりわかりやすい形で提示します。
うまくいけば、役に立つでしょう。
This essay is designed for anyone who has not written an SCP before, or may have posted successful articles but still feel like they don't quite get it. Made with readability in mind, this guide attempts to spell out in clear and concise language the thought process that goes into an SCP. This essay takes inspiration from some existing guides on the site, but presents the material in a more readable way.
Hopefully, it is helpful.
SCPのアイデアの基本概要
- SCPWikiは、SCPオブジェクトを介して、SCP Universeに触れることを中心とした集合的なフィクションサイトです。
- SCPオブジェクトは、所定のフォーマットに則った物語です。 他種の物語と同様に、SCPオブジェクトは、始まり、中間、終わり、そしてある種の物語の流れを持つ必要があります。
- SCP記事は、まず第一に物語です。 創造的な文章に適用されるほとんどのアドバイスは、SCP Wikiでの創作で適用できます。
Basic Overview of the SCP Idea
- The SCP Wiki1 is a collective fiction site centered around the SCP Universe2, through SCP Objects3.
- SCP Objects are narrative writing in the SCP format. Like any other kind of storytelling, SCP Objects need to have a beginning, middle, end, and a narrative arc of some kind.
- SCP Articles are first and foremost a story. Most advice that applies to other forms of creative writing apply to writing for the SCP Wiki.
footnote
1. The website you're on.
2. The writing on the wiki, characters, settings, stories, groups and persons of interest.
3. Documents detailing fictional anomalous phenomenon.
SCPオブジェクト
- 特別収容プロトコル: これは、あなたが書いた異常的存在がどのように収容されているかを書くものです。通常は技術や超自然的な要素によって、異常な効果を中和するか妨げます。物語の観点から見ると、特別収容プロトコルは、予兆や休息を記事の残りの部分に入れるのに適しています。
- ストーリー: SCPオブジェクトは、そのドキュメントを通じて何らかのストーリーを伝える必要があります。 それは創造的な物語、実際の出来事、不思議なもの、または何か他のものでしょう。それが十分に働く良いものならば、コンセプトだけでも構いません。
- 科学的な記述: あなたの記事をプロフェッショナルなものにしたいでしょう。これは緩やかで漠然とした制限です。あなたが記事の真実をすべてさらけ出して書いてしまうことがない限り、誰も動揺しないでしょう。Wikiで現在どのように科学的な記述をしているかを見るのに最も良い指標は、今月の評価の高いページです。
SCP Objects
- Containment Procedures: These are how your anomaly is contained, usually with technology or supernatural elements counteracting or obstructing an anomalous effect. From a storytelling perspective, containment procedures are a good place for authors to put foreshadowing and buildup for the rest of the article.
- Story: The SCP Object must tell some kind of story through its documentation. It can be an evocative story, a matter-of-fact one, something mysterious or anything else. It can even be a concept alone, if it's clever enough to work.
- Scientific Tone: You want to make your article sound professional. This is a loose and vague restriction, as long as you don't slip into writing outright prose nobody is going to be upset. The best indicator of how the Wiki currently views scientific tone is the Top Rated Pages This Month page.
SCP Universeの使用
- 既存の世界観を共有する: 財団世界には多くの情報とページがリンクしています。 SCP Wikiには関係づけられたWebコンテンツがあります。あなたの記事を良いと思った他の記事とつなぐのは簡単です。
- クロスリンク: 他の記事にリンクすると、読者の視点が広がることがあります。しかし、リンク先の記事がなくても記事が面白いかを確かめてください。
- カノン: 誰も財団の考え方は同じではありません。あなたが好きなように財団の世界を自由に解釈してください。共感する人が多ければ、サイトに残るでしょう。
Using The SCP Universe
- Sharing the Existing Universe: The Foundation universe has a lot of detail and pages that link to each other. There is a connected web of content on the SCP Wiki now, and it is fairly easy to connect your articles to others you feel are fitting.
- Crosslinking: Linking to other articles can expand the reader's perspective, but make sure your article can exist without the article you're linking to.
- Canons: Not everyone's view of the Foundation is the same. Feel free to interpret the Foundation universe as you like, and if enough other people like it, it'll stay on the site.
ありがちなアイデア
- マジックアイテム: 単一の異常な効果を持っただけのオブジェクト。 このようなSCOオブジェクトには、ストーリーが必要です。 あなたのアイデアが単に "XをYにする"と記述できる場合は、それ以上の開発が必要な場合があります。 このような形の成功したアイテムには、物体を浮かせるウェブサイトやアイなしフォンがあります。
- 殺人アイテム: 人を殺す以外の効果がないSCPオブジェクト。これは退屈で、誰も好きではありません。 あなたの記事の唯一の報酬が人を殺すことであれば、それはおそらく成功しないでしょう。成功した記事には、最初のSCPやあなたを殺すと脅すだけの天体、それについてを書くとあなたを殺すものが含まれます。あ、やb——
- generic monster(そこらのモンスター): 時折、SCPオブジェクトには怪物的な生き物も存在します。しかし、これは通常、強い物語を持っているかや複雑で論理的な異常な生物であるかのどちらかです。 モンスターの記事にはヘッドライトやテディベアがあります。
これらのアイデアは、強いストーリー要素がないために通常は機能しません。また、マジック/殺人/モンスター的アイテムはwiki上で何百回も実行されているので、新しいものは、ばかげてユニークなものでなければなりません。
Common Ideas
- Magic Items: Everyday objects with an anomalous effect attached. SCP Objects like this need an original story to work. If your idea can be described simply as an "X that does Y" then it may need more development. Some successful items like this include A website that makes stuff float and a No Eye Phone.
- Deadly Items: SCP objects with no effect other than killing people. This is boring and nobody likes it. If the only payoff for your article is that it kills people, it will probably not succeed. Some articles that succeeded include The first SCP and A celestial object that only threatens to kill you, A thing that kills you if you write about it. Oh shi-
- Generic Monsters: Sometimes, SCP objects that are just monstrous creatures can work. However, this is usually either due to a strong narrative or an intricate and logical anomalous biology. Monster articles that work include the Headlights and A teddy bear.
These ideas usually don't work because there's not a strong story element, and since magic/deadly/monstrous items have been done hundreds of times on the wiki, a new one has to be ridiculously unique to work
インスピレーションを見つける
Finding Inspiration
◾Images: It is usually better to have a picture than not to, the Wikimedia Commons and SCP Visual Records sites have many images which may allow inspiration to strike. At the same time, a bad image can oftentimes sink an otherwise good article, so be wary in which you choose.
◾Knowledge: Write what you know. You can use your own knowledge to think of something to write about. Perhaps something from horror, history, science or art can provide the spark of an idea.
◾Themes: Think about the specific concept you want to express in your article. Try to think out the implications of that idea. Thought process: If the shark's not there, that means what it isn't can't be there. So if you're there, there's no air. And that's bad
ブレインストーミング
人々からのアイデアやコンセプトを膨らませ、彼らが何を考えるかを見てください。 しばしば、他の人のコメントや考えが実際に自分のアイデアに影響を与えることがあります。 これは、フォーラムやIRCを通じて他のコミュニティメンバーと行うことができますが、執筆者でない友人や家族でも行うことができます。
柔軟に! あなたのコンセプトの特定の解釈に固執したり、釘付けにしたりしないでください。 誰かがあなたがうまくいくと思うものを提案してきたら、それを実行するのを恐れないでください。初めから草案を放棄することは恐ろしいこともありますが、あなたの記事はできるだけ強く、誰もあなたをタイミングさせることは望ましくありません。
他人のアイデアを聞いて、実際に他の人へのアドバイスを考えてみてください。 否定的なフィードバックを追い出すことは、誰にとっても不利なことです。執筆は協力的なプロセスであり、私たちはお互いが可能な限り最高の執筆者であるようにお手伝いしたいと考えています。
Brainstorming
Bounce Ideas and concepts off people, and see what they think. Oftentimes you'll find that other's comments and thoughts can really get your own ideas flowing. This can be done with other community members on the forums or through IRC, but it can also be done with non-writing friends or family members.
Flexibility! Don't get married or nailed down to a certain interpretation of your concept. If someone comes up with something you think works better, don't be afraid to run with it. Sometimes abandoning a draft to start from scratch can be scary, but you want your article to be as strong as possible and nobody is timing you.
Listening to ideas from others and really try to take the advice of others into account, especially if you're just starting out. Tuning out negative feedback is a disservice to everyone. Writing is a collaborative process, and we all want to help each other to be the best possible writers we can be.
蓄えられた言葉
- 執筆を始めよう 最も刺激の小さい部分から最も刺激が大きい部分にペーシングする大筋を描いてください。これは、削るものと残すものを決める良いポイントです。
- 大筋: 基本的な性質のリストから、SCPの書き方についての詳細な説明まで、何でもあります。 後で記事を書くのに十分なくらい詳細に書く必要があります。
- 通常のSCPの記述形式は、オブジェクトの物理的な形状の説明、またはそれが物理的な者でないなら概念の概要の説明から開始します。その後、それらは異常な効果やその他のストーリーに入ります。 記事には、始まり、中間、終わりが必要です。 ストーリーは、何らかの種類の流れを形作り、そこには形式と報酬があります。
Putting Down Words
◾Start Writing: lay an outline, pacing from the least exciting to the most exciting portions. This is also a good point to decide on what to cut and what to consolidate.
◾Outlines: Anything from a basic list of properties to a detailed rundown of instructions to yourself on how to write the SCP. As detailed as it needs to be for work to be done later.
◾Traditional SCP Layout starts with a physical description of the object, or an outline of the concept if it's not a physical object, then they go into the anomalous effects and the rest of the story. Articles need a beginning, middle and an end. A story fulfills some kind of arc, where there's setup and payoff.
ストーリーを伝える
- 枠組み! SCPフォーマットは、あなたのストーリーを組み立てる際に多くの柔軟性をもたらします。 記事は、原子核施設のくすぶった残骸から抜き出されたものであってもよいし、乾いた執筆にいくつかのスパイスを注入しようとしている、退屈した書記によって書かれたものであってもよいです。
- エモーション! あなたの記事を通して、読者が何かを感じるのが理想的です。 ホラー、ユーモア、興味、嫌悪感など、感情的な反応を引き起こすのは、良い文章の特徴です。 それがなければ、あなたの物語は何もないのと同じです。
- あなた自身のペースでやって、できるだけ早く何かを書こうとしないでください。 あなたは物語を伝えることができる唯一の人であり、そうするためには時間をかけて書く必要があります。 誰かが「はい」と言うとすぐに記事を投稿したくなる衝動に駆られるかもしれませんが、すべての準備が終わるまでは延期してください。
変わり種についての注意 - これまでに行われていない方法でSCPを表現することは可能です。しかし、既に視覚のみのSCP、音声記録だけのSCP、および多数の他の飛び道具的な記事を持っているので、フォーマットスクリューのために使われる奇抜なのものを見つけるのは決して難しくありません。これは、人々が試みを停止しているわけではありません。
Telling Your Story
◾Framing! The SCP format allows for a lot of flexibility in framing your story. The article can be anything, picked out of the smoldering wreckage of a post-nuclear facility, or written by a bored clerk trying to inject some spice into dry writing, with both telling the story through documentation.
◾Emotion! You ideally want the reader to feel something through your article. Whether that's horror, humor, interest or disgust, provoking an emotional reaction is a hallmark of good writing. Without it, your story is nothing.
◾Pace yourself, and don't try to write something as fast as possible. You are the only person who can tell this story, and to do it right you're going to have to take your time and write. You might feel a burning desire to post the article as soon as someone says yes, but hold off until you know it's ready.
Telling Your Story
A note on novelty- it is still possible to do an SCP in a way that hasn't been done before. But since we've already got an all visual SCP, an all audio SCP, and loads of other format screws, it's never been more difficult to find something original to do for a format screw. This hasn't stopped folks from trying.
下書きと改稿
- 完成させよう! すべての文章を微調整して編集するのではなく、大筋を書きだした後に最初の下書きを完全に書く方がよいでしょう。
- 声を出して書いたものを読むことは、文章が自然に聞こえ、うまく書かれているかどうかを知る良い方法です。 あなたの口から出てきた言葉通りに、読者は聞くでしょう。
- 物理的な説明から、異常な効果、異常性の拡大、またはあなたの作った物語へと順序良く進めていくことは、自然で一体感があると感じるはずです。 不必要な説明を削除すると、記事のポイントをより明確にすることができます。
Drafting and Revising
◾Finish It! It's better to write out a first draft entirely after you outline, instead of tweaking and editing every sentence.
◾Reading what you've written aloud is a good way of seeing if it sounds natural and flows well. If it sounds disjointed coming out of your mouth then it will sound that way to the reader.
◾Progression from physical description, to anomalous effect, to escalating anomalous effect, or however you structure your narrative, should feel natural and cohesive. Cutting out extra unnecessary detail can help make your points more clear.
フィードバックを求める
- フォーラムやIRCチャットを通じてフィードバックを得ることができます。提案された考えをどんな方法で記事に反映し改善するかどうかは、あなた自身の判断と誠実さで考えてください。
- 下書きを読んでくれる人には礼儀正しくしましょう。あなたはおそらく、その日にフィードバックを求めるチャットに来る数十人の一番最後であることを知っておいてください。
- チャットに参加して下書きへのリンクを載せて誰かが批評するのを待つような、下書きのスパム行為を何度も繰り返さないでください。それは、下書きを環境音のノイズとして消しさる素晴らしい方法です。
Seeking Feedback
◾Feedback can be obtained on the forums, and also through the IRC chat. Use your own judgement and be honest with yourself as to whether or not you can think of any ways to improve it on your own before showing others.
◾Be courteous towards anyone willing to read a draft and know that you are probably only the latest of dozens people to come to chat seeking feedback that day.
◾Spamming drafts by repeatedly joining chat just to drop a draft link and waiting for somebody to bite is a great way to fade into background noise.
下書きフォーラムの使用
- 下書きと批評: 完全にまたはおおよそ完成した下書きに使用されるこのフォーラムは、あなたのSCPを吟味し、それが良いかどうかを見るのに適しています。 すべてのフィードバックは貴重ですが、正直な批判の代わりに高い賞賛を求めてはいけません。
- アイデアとブレインストーミング: もしあなたが何かの種を持っていて、それをどうすればいいのか分からないならここです。ここで他の作家と意見を交わすことは、種を完全に形成されたアイデアに変わるのを助けます。
- 質問: あなたが書いているものがよく分からず、他のフォーラムに入ると思わない場合は、ここに投稿することができます。 質問、フォーマットのヘルプ、またはサンドボックス/チャットの援助をここで受けることができます。
Using Draft Forums
◾Drafts & Critiques: Used for fully or mostly written drafts, this sub-forum is good for testing the waters on your SCP and seeing if it's good or not. All feedback is valuable, but be sure not to just seek validating praise instead of honest critique.
◾Ideas & Brainstorming: If you've got the seed of something and aren't sure what to do with it, spit-balling here with other authors can help it transform into a fully formed idea.
◾General Advice: If you aren't sure about something you're writing and don't feel it falls into the other sub-forums, you can post about it here. Questions, format help, or sandbox/chat assistance can be rendered here.
記事を投稿する
- 投稿: 記事を投稿する準備ができたと感じたら、SCP一覧の空きスロットを見つけます。SCP-XXXXの変換やその他のタイプミスを取り除くために最終的な校正を行い、評価モジュールを必ず追加してください。 また、適切なフォーラムスレッドで記事の作成を発表するようにしてください。
- 投稿後、記事作成から最初の1時間から1時間半まで滞在し、監視することが不可欠です。これにより、記事を作成または中断することができます。
- 明らかな欠陥や誤りが早めのコメントによって指摘された場合、修正の機会が与えられます。
Posting Your Article
◾Posting: When you feel ready to post your article, find the nearest empty slot. Do a final proofread to get rid of any remaining SCP-XXXX's or other assorted typos, and be sure to add a rating module. Also be sure to announce it in the proper forum thread.
◾Post-Posting it is essential to stay and monitor the first hour to hour and a half of your article's life. This can make or break the article.
◾Obvious Defects or error can be pointed out by an early commentator, giving you a chance to correct it.
あなたの記事が削除されても、それについて心配しないでください。恐らくあなたは、ディスカッションで記事を修正する方法についての良いアドバイスを得たはずです。誰も削除されたSCPをそう長くは覚えていません。バックアップを取ってすぐに再度投稿しても、記事を修正するためにあなたをほめる人はいません。 学習体験として受け取って、次のものに進みましょう。
If your article gets deleted, don't worry about it. Hopefully you got good advice on how to fix it up in the discussion thread. Nobody remembers deleted SCPs in the long run, and few people who remember it if you post it back up shortly after will commend you for fixing it up. Take it as a learning experience and move on to the next one.
執筆のエッセイは、ガイドハブでさらに詳しく解説されています。執筆エッセイの一部は次のとおりです。
SCPの安全な特別収容プロトコル: 封じ込め手順に関する情報を解説しています。
禅とデータ削除済: 効果的な情報の編集や削除の全て。
「語らずに語る」というやり方: ホラー的なSCPを書きたい作家にとって、これは不可欠です。
エッセイのスタイル: あなたの意見を発達させる!
徹底解説クリニカル・トーン - 分析的な文章を書くために: 科学的な文体の書き方に関する追加のアドバイス。
さらに、Metacritique One:批評家の義務とより良い批評家になる為には、下書きのフィードバックと批評を通じてwikiに貢献したい人にとっては素晴らしいものです。
Further expanded essays on writing can be found on the Guide Hub, some of the writing essays include:
Doing the Safety Dance: Expanded information on containment procedures.
Zen And The Art of Data Expunged: All about redacting and removing information effectively.
How To Be Scary Without Saying Anything: For horror-inclined SCP Writers, this is indispensable.
Essays On Style: Develop your voice!
Clinical Tone Declassified: Additional advice about writing in a scientific tone.
In addition, Metacritique One: The Critic's Duty and How to Become a Better Critic are great for those wishing to contribute to the wiki through feedback and critique of drafts.
複数の学習スタイルを扱うことから、初めてSCPを書く人へ向けて、何人かの著者からの言葉があります。
Author Testimonials
In the interest of serving multiple learning styles, here are some author testimonials for those trying to write SCPs for the first time.
もし最初にSCPの作成を始めたときの自分へ手紙を書くことができたら、あなたはどのようなアドバイスをしますか?
If you could write a letter that could go back in time to yourself when you first started writing SCPs, what advice would you give?
Cimmerian: SCP記事のフォーマットは、多くの文脈的な手抜きを可能にするフレーミングデバイスです。 あなたはストーリー上で、誰が読んでいるのかを制御します。 あなたはそれがいつ読まれているかを制御します。 それは大惨事の直前ですか? それとも真っ最中? 一度は終わったが、もうまもなく発生する? すべての制限に関わらず、箱の外で考えるのは、あなたの物語を作るのに本当に役立つでしょう。
また:最初に記事を考えるとき、"何がクールなオブジェクト"であるかで考えないでください。 あなたが物語を作っているなら、それは正しい扱い方とは反対のものです。 あなたが最初に伝えようとしている超自然の物語を考えて、次に「この物語を伝えるのに最高のオブジェクトは何か?」を考えてください。 あなたの超一流の要素にやきもきしながら、あなたの大切なジャンルへ*最初に*挑戦してください。
Cimmerian: The SCP Article format is a framing device which allows for a lot of contextual fiddling. You control who, in story, is reading it. You control when it's being read. Is it just before a catastrophe? During one? After one just ended and another is coming up fast? Despite all the limitations it provides you, thinking outside the box can really help in crafting your narrative.
Also: When first conceiving of an article, don't think about it in terms of "what's the cool object". If you're crafting a narrative that's the opposite of the right way to handle it. Think of the supernatural story that you're telling first, then think "what's the best object in this story to use to tell that story". Commit to your overarching genre *first* then worry about your supernatural elements.
Dexanote: 執筆に対して私が与えてられた最大のアドバイスは、MannとTroyの両方からもらっています。:感情を呼び起こそう、または誰もストーリーを気にすることはないだろう。
Dexanote: The biggest piece of advice anyone ever gave me came from both Mann and Troy, regarding writing: Evoke an emotion, or nobody will care about the story.
Conwell: 時間をかけなさい。 あなたがSCPやTaleを書くときは、コンテストのためのものでなければ、自分以外の時間には左右されません。 あなたが誇りに思えるものを生み出すために、必要なだけ速く、あるいはゆっくりと進んでください。 結局のところ、あなたの記事に関する最も重要な意見は、あなた自身のものです。
Conwell: Take your time. When you write an SCP or tale, unless its for a contest, you operate on no time scale other than your own. Go as fast or as slow as you need to to produce something you are proud of. After all, in the end the most important opinion on your work is your own
SunnyClockwork: 失敗は学習の方法です。 私は、未来からの直接のアドバイスが、実際に魔法のように私の執筆を良くするとは思いません。 あなたは過程を経験をしなければなりません。
SunnyClockwork: Failing is a way of learning. I don't think direct advice from the future will actually magically get my writing better. You have to go through the process
Roget: 作者は他の誰よりも自分の作品に満足している必要があることを、自分で考えずに他人の提案を忠実に守り、記事をより良くしようとすることは悲劇につながることを、決して忘れないでください。
Roget: Don't forget that only the writer needs to be happy with his piece, nobody else, and slavishly following the suggestions of others without thinking for yourself whether or not they make the article better will only lead to tragedy
Reject: 私の最大のアドバイスは、何も急がないことです。 アイデアを完全に肉付けするには数ヶ月かかることもあります。あなたは良いコンセプトを強制することはできませんし、時にインスピレーションがストライキをして時間を取ることがあります。
私は書きたい方向の記事を投稿する前に、トン単位の下書きを通過します。 私の最初の(失敗した)SCPと私の最高のSCPの最大の違いは、約2時間で1つの草稿を書いたか、約2ヶ月間にわたって2番目の草稿を書いたかです。
Reject: My biggest piece of advice would be not to rush anything. Some ideas can take months to flesh out fully. You can't force a good concept and sometimes inspiration may take a while to strike.
I go through tons of drafts before I get an article just the way I want it. The biggest difference between my first (failed) SCP and my best SCP is that I wrote the first with one draft in about two hours and I wrote the second over the course of about two months